Foto: Pixabay / Betexion
Bergen op Zoom snakt naar duidelijkheid, transparantie en eenvoud. Dit is ook de opdracht die we als politiek op 21 maart 2018 hebben meegekregen vanuit de Bergse, Halsterse en Lepelstraatse kiezer. “Helaas zie ik daar de afgelopen 2,5 jaar zeer weinig van terug”, stelt Julien Voets in zijn opiniebijdrage van deze week. “Ons zakencollege heeft nog altijd geen antwoord op de grote financiële malaise waarin we als stad verkeren. Hoe moeten we dan wél verder?“
door: Julien Voets, raadspoliticus (Lijst Linssen)
Het antwoord (de oplossing) op de eerder gestelde vraag blijkt nog niet zo eenvoudig te zijn. De verdeeldheid binnen onze raad blijft groot en de focus is nog steeds zoek. Als nieuwkomer begon ik 2,5 jaar geleden aan mijn politieke loopbaan in Bergen op Zoom. Na jarenlang actief te zijn geweest in zowel Roosendaal als Breda, door middel van ombudswerk, ontstond bij mij de ambitie om mijn ideeën te delen met de Bergse raad. Al snel stuitte ik op flink wat verzet tegen mijn manier van politiek bedrijven. Ik ben geregeld uiterst kritisch geweest op bepaalde collegeleden. Men moest soms wennen aan hoe ik dat bracht, het was wel eens fel maar wel altijd met de bedoeling om samen te kijken naar verbetering. In reactie hierop heb ik hierdoor soms flink in de spiegel moeten kijken. Ook dat is op z’n tijd gezond.
Visie
Oplossingsgericht werken vergt wel een duidelijke visie op hoe je de stad voor de komende jaren wil inrichten, op een wijze die aansluit bij de bewoners van onze wijken. Al gauw leerde ik dat onze bewoners zeer veel behoefte hebben aan duidelijkheid vanuit de gemeente. Voorbeelden te over van waar dat mis ging. Denk eens aan woningbouwprojecten of de verkeersmaatregelen op de Markiezaatsweg en de kruising van de Jacob Obrechtlaan en de Erasmuslaan. Vergeet ook het hoge onkruid niet, net als de gebrekkige aanpak van afval- en drugsdumpingen. Wanneer ik dan terugkijk op de afgelopen 2,5 jaar in de raad ging het verder vaak over debacles als het roestende Zwembad de Schelp, de ongepaste cultuursubsidie aan PopMonument 2020 en de alsmaar stijgende miljoenenschuld door een knullig voorgaand college.
Soberheid
Mijns inziens moet er écht een periode van soberheid aanbreken, waarin we met liefde omgaan met een selectief aantal Bergse evenementen enerzijds, en basisvoorzieningen zoals wijkhuizen en het onderhoud van openbare ruimte anderzijds. Lastige keuzes? Ik betwijfel of je jezelf hiermee impopulair maakt, wanneer de raad zou besluiten om voorzieningen als De Schelp, De Maagd of Gebouw-T af te stoten. Wanneer we zo de Vastenavond jaarlijks in ere kunnen houden met een nieuw onderkomen voor de bouwclubs, onze verkeersveiligheid op een goed niveau krijgen en er minder onkruid of vuilnis in de straten ligt, lijkt mij dat de beste oplossing voor Bergen op Zoom.
Realistische aanpak
Ik hoop daarom dat mijn collega-raadsleden nu écht uit hun in zichzelf gekeerde bubbel komen en zich gaan focussen op een realistische aanpak met behoud van onze belangrijke basisvoorzieningen. Bergen op Zoom, Halsteren en Lepelstraat hoeven, als we het slim aanpakken, heus niet weg te kwijnen in een diep en uitzichtloos dal. Bovendien zorgt het afstoten van dure voorzieningen er ook voor dat we een keer met een frisse blik maatschappelijke issues kunnen gaan aanpakken, met en voor elkaar. Ik ben klaar met de pessimistische blik, u ook?