CDA: ‘Helder en duidelijk durven zijn’

Op 12 november besluit de Bergse gemeenteraad over de begroting van 2016. In deze rubriek geven fractievoorzitters hun visie op de (financiële) toekomst van Bergen op Zoom. Hier een bijdrage van Annette Stinenbosch (CDA).

 

Door Annette Stinenbosch
Fractievoorzitter CDA

Dit college slaagt er toch iedere keer weer in om met een verrassende begroting te komen! Verrassend omdat het een behoorlijke uitdaging is om van het beleidskader te komen tot deze begroting. En dan ook nog te weten te komen wat er daadwerkelijk gaat gebeuren! 

Vorige week, in de auditcommissie, gaf ik aan dat het CDA wil weten wat er gaat gebeuren; gewoon met de cijfers erbij. Werd ik aangesproken! Ik zou van de 'Withagen-school zijn', volgens dhr van der Kallen! Geweldig wat een compliment. Weten wat we willen bereiken, wat en hoe we dat doen en wat dat dit kost! Helder en duidelijk, juist voor onze inwoners. 

Programma-niveau

Het akkoord gaan op programma-niveau is een te grote stap. We kunnen niet overzien wat de gevolgen zijn voor onze inwoners en onze stad. Dat staat er namelijk niet. De gevolgen van de bezuinigingen zijn in de begroting te weinig beschreven. De voorgenomen bezuiniging op de bibliotheek is hier een sprekend voorbeeld van. Deze bezuiniging valt niet uit de begroting op te maken en worden ook niet door de wethouder ontkent. Als we alleen maar de hoogte van de bezuinigingen goedkeuren zou de invulling grote gevolgen kunnen hebben. 

Bibliotheek

Tuurlijk vindt het CDA dat de subsidie van 1,3 miljoen voor de bibliotheek minder kan, maar de bieb is een belangrijke voorziening. En op zo’n bedrag kan 6.000 euro voor het behoud van de vestiging in Lepelstraat geen probleem zijn. Deze zit in een basisschool, waardoor de jeugd er kennis mee maakt en benut. De 'klanten' van de toekomst. Bovendien zijn er in Lepelstraat al zo veel voorzieningen vervallen. Gekeken moet wel worden met de vrijwilligers en inwoners hoe deze functie voor de toekomst behouden kan blijven (hiervoor het amendement samen met GBWP, Lijst Linssen en GroenLinks).

Een bibliotheek is in vele opzichten een basisvoorziening. De senioren lezen graag een papieren boek. Het zijn geen e-readers. Ook voor de ontwikkeling van de jeugd is lezen essentieel en daarmee de openstelling van de bieb op woensdagmiddag en de zaterdag. Wij denken dat de bibliotheek zelf ook zaken als bereikbaar zijn en dichtbij mensen staan belangrijk vindt. Dus met hen zullen we moeten kijken naar andere bezuinigings-mogelijkheden. Bijvoorbeeld spelen met een sluitingsdag door de week. Senioren hebben tijd om de bezoekdag aan de bieb te plannen. In Halsteren is de dag van sluiting de dinsdag. Of de opening op de middag van de koopzondag. Een mooi initiatief. Maar misschien moet die openstelling wel worden heroverwogen.

Meedenken

Het CDA is van mening dat hoe dan ook de huidige drie bieb locaties in onze gemeente in stand moeten blijven. Als het gaat over de wijze waarop een bezuiniging ingevuld moet worden, willen we meedenken. Hiervoor onze motie samen met GBWP, Lijst Linssen en GroenLinks)

Duidelijke lijn

Als bestuurder moet je duidelijk zijn, wij moeten een lijn uitzetten die niet ieder jaar verandert! Tijdens de bijeenkomst over de toekomstvisie gisterenavond en tijdens de hoorzittingen met onze inwoners, ondernemers en belanghebbende eerder dit jaar bleek dat een duidelijke lijn meer dan gewenst is. Een duidelijke lijn dat horen wij van inwoners, ondernemers en belanghebbende telkens weer. Daar moeten wij als bestuurders naar luisteren. Vandaar onze motie met Lijst Linssen om een paragraaf op te nemen in ieder raadsvoorstel hoe voorstellen gezien worden in het licht van afgesproken toekomstige ontwikkelingen en gemaakte lange termijn afspraken met partners, om te zorgen dat ad hoc beleid wordt tegengegaan!

Wereld staat niet stil

Vangen we hiermee alles af…? Nee, de wereld om ons heen staat niet stil en wij ook niet. Maar… wij moeten als gemeente en bestuur blijven communiceren met onze inwoners! Wij moeten als bestuur:  Helder en duidelijk te zijn! 
Inwoners moeten kunnen rekenen op een duidelijke lijn, consistent beleid. Dat beleid niet iedere 4 jaar wordt aangepast afhankelijk van wie aan het roer zit. 

Houd eerst onze stad op orde en ga dan prestige projecten uitvoeren. Houd eerst onze stad op orde, want een stad die op orde is, is eigenlijk geen vanzelfsprekendheid meer met alle bezuinigingen van het college. Wij willen dat onze stad schoon, heel en veilig is, wij willen dat onze gemeente schoon, heel en veilig is, en dat hier preventief aan gewerkt wordt!! Hier past een half miljoen bezuinigen op openbare ruimte niet in. We willen wel graag meedenken over alternatieven. Preventief aan de slag gaan door te investeren. Wij moeten niet blijven vertragen met investeringen en onderhoud. Vandaar onze motie met Lijst Linssen inzake het opstellen van een onderhoudsplan voor fietspaden. Een roep van de jeugdraad en de scholen, waarnaar wij vinden dat wij moeten luisteren! Ook gezien de toename van het fietsgebruik door de elektrische fietsen! Preventief!

Balanssanering

Een afsluitend punt: bij de balanssanering hebben we 'oneigenlijk' geld gebruikt. Geld wat we gereserveerd hadden om de leefbaarheid van onze stad te verbeteren, 'ISV gelden'. In deze begroting wordt nu 500.000 euro bezuinigd door vertraging ISV Gageldonk. Het CDA  denkt dat we nu preventief aan de slag moeten gaan met wijken als Noordgeest, Meilust en Tuinwijk. Dus het verzoek aan het college, middels onze laatste motie, is om het programma Stedelijke Vernieuwing 2010 – 2014 te updaten en hierin de ontwikkeling van de wijken Noordgeest, Tuinwijk en Meilust mee te nemen. Preventief!

Samengevat:

Als bestuur van deze stad moeten we:
1. Helder en duidelijk zijn! 
2. Een duidelijke toekomstvisie hanteren!
3. Preventief aan het werk moeten!